Опять читала дневники. Смешанное чувство стыда и интереса. Стыдно, потому что интересно. Интересно копаться в хитросплетениях человеческих душ, пытаться читать между строк, слышать несказанное. Я - патологоанатом человеческих душ. Красиво? Жутко. И почему я не живу своей, реальной жизнью. Почему вместо того, чтобы сделать её интереснее в реале, строю новую, виртуальную? Потому что в сети проще. Ты задаешь тон, стиль, точку отсчета. Только как ни хитри, а жизнь заново прожить не удастся. Жизнь в инете - лишь бледная копия настоящей жизни. А ещё - ощущение себя глупой. Неприятное чувство. Когда среди людей 16-18 я умнее многих, это не может не радовать. Но стоило мне прочитать дневник.. Чей он был? В общем, женщина, девушка.. Лет 23-25, я полагаю. И - пропасть между нами. У неё огромный жизненный опят, мой опыт - книги, теория. Что за теория? Я её придумала. И пока не собираюсь ею ни с кем делиться. Я поняла её (девушки) мысли и чувства, как если бы они были моими. Говорю без ложной скромности, я действительно тонко чувствую людей. И если обижаю, то намеренно. Словно я случайно задела за потаённую струну. Но это не так. И откуда у меня такой интерес к мыслям и чувствам других? Вроде и свои есть. Причем интерес такой, чисто научный. "Хм.. Оригинально.. Такого экземпляра ещё нет в моей коллекции.. Сейчас посмотрим, как он работает.. А что будет если.." Ладно, хватит об этом. А то грустно и страшно. Прыжок в бездну.
__________
Андрей заявил, что "темные отличаются от светлых тем, что экспериментируют над собой". Вот это бред! Того же Поттера взять: Что-то я не заметила, чтобы Волд иже с ним буде (Пожиратели) экспериментировал над собой. Волд, извратив себя, постигнув глубины магии, стал уродовать других. Да и вообще, деление на светлых и темных - абсурд. Это для любителей дешевых японских комиксов на плохой бумаге. Это люди, пересмотревшие Сейлор Мун, или нечто аналогичное, или вообще просто пересмотревшие черно-белый телевизор. Разговоры о том, что мир серый и люди тоже - для почти зрячих или неполностью ослепших, которым все представляется смутным. Но это хотя бы на ступень выше черно-белых. Зачем все упрощать? Многообразный, живой, цветной мир сводить к трем скучным цветам! Я понимаю - сказки. Там ЦЕЛЬ все упростить так, чтобы и дураку было понятно. Ребенку дают куклу. Для него кукла - его ребенок. Это - упрощение того же порядка. Но никто же не называет куклу ребенком всерьёз! Люди, если угодно, цветные. Вы вглядитесь! Нахальный, самоуверенный тип, хулиган, пофигист, безбашенный, аморальный. И вот ярлык: "темный". Бред! Он же рыжий. С ядовито-зелеными разводами. Или нет? Но не темный. Или вон та стерва. Она же бархатисто-фиолетового, глубокого цвета. Но не темная...
Вот так.